【文法】補語と目的語の違いは？英語の基本の5文型もまとめておさらい！

文の要素、基本の文型、補語…こんなキーワードを聞いただけで頭が痛くなる文法アレルギーな方はいませんか？

確かに、文法はちょっと難しかったり面倒くさかったりしますが、英文を理解する上でとっても大切な要素です。

そこで今回は、文章の成り立ちを理解する上で基本となる【文の要素】【基本の5文型】を「補語」という観点からもう一度おさらいしてみましょう！

文の要素とは？

みなさん一度はどこかで「S, V, O, C, M」というのを見たり聞いたりしたことがあると思います。
「S, V, O, C, M」と言われると難しそうに聞こえますが、これらは簡単に言うと【文の要素】のことです。

どんな文章もこれらの要素が集まって成り立っているのですが【文の要素】は大きく分けて、以下の「5つ」あります。

これらは「文章の中でどんな働きをしているか」を表したもので、名詞・形容詞といった「品詞」とは別物であることに注意してくださいね。

いまいちピンとこないものも含まれているかと思うので、簡単におさらいしてみましょう。

1. 主語（S）

まず「S」にあたるのが「Subject（主語）」で「誰が」「何が」を表します。
主語になれるのは名詞と代名詞です。

My father gave me a cute puppy.
「父は私に可愛い子犬をくれました」

2. 述語動詞（V）

「V」にあたるのが「Verb（動詞）」です。述語としての働きをするので「述語動詞」と呼ばれ、「〜である」「〜する」などの状態や動作を表します。
述語動詞になれるのはbe動詞、一般動詞、助動詞＋動詞などです。

My father gave me a cute puppy.
「父は私に可愛い子犬をくれました」

3. 目的語（O）

「O」にあたるのは「Object（目的語）」です。動詞が表す動作の対象になる語で「〜を、〜が」にあたります。目的語になれるのは名詞と代名詞です。

My father gave me a cute puppy.
「父は私に可愛い子犬をくれました」

4. 補語（C）

「C」にあたるのは「Complement（補語）」です。これは、主語あるいは目的語の名詞・代名詞がどういうものなのかを説明する語で、補語になれるのは名詞と形容詞です。

I named the puppy John.
「私はその子犬をジョンと名付けました」
The puppy is white.
「その子犬は白い」

5. 修飾語（M）

最後に「M」にあたるのが「Modifier（修飾語）」です。名詞を修飾する形容詞、動詞・形容詞を修飾する副詞といった、肉付けの役割を果たすものがこれに当たります。したがって、修飾語は無くても文法的には文章が成立します。

My father gave me a cute puppy.
「父は私に可愛い子犬をくれました」

基本の5文型とは？

続いては基本の文型をさらっとおさらいしましょう。基本の文型は全部で5つです。

2と5にC（補語）が出てくることが分かりますね。
そして、先ほど「無くても文章が成立する」と紹介した「M（修飾語）」は基本の5文型には登場しないことにも注意が必要です。

まずは、それぞれの文型をさらりとおさらいしてみましょう。

第1文型：SV

主語（S）と動詞（V）だけで文章が完成している、最もシンプルな構造の文章です。

A dog barked.
「犬が吠えた」

S= a dog、V= barked

第2文型：SVC

主語（S）と動詞（V）に補語（C）が加わった文章です。

The dog is old.
「その犬は年老いている」

S= the dog、V= is、C= old

第3文型：SVO

主語（S）と動詞（V）、目的語（O）で出来上がった文章です。

I touched the dog.
「私はその犬に触れた」

S=I、V= touched、O= the dog

第4文型：SVOO

主語（S）と動詞（V）に目的語が2つ（O）ある文章です。

My father gave me the dog.
「父は私にその犬をくれた」

S= my father、V= gave、O= me / the dog

第5文型：SVOC

主語（S）と動詞（V）、目的語（O）に補語（C）で成り立っている文章です。

I named the dog John.
「私はその犬をジョンと名付けました」

S= I、V= named、O= the dog、C= John

「補語」って何？

さて、ここまでおさらいした中で「補語」とはどんなものか、パッとイメージできますか？

「補」という漢字が付いているので、あまり大事ではなさそうな印象を与えますが、そもそもの “complement” の意味とは、

a word or group of words added to a sentence to make it complete
（出典：Merriam-Webster）

つまり「補語」が無いと文章が成立しないというとても重要な役割を担っている「影の実力者」なんですね。そして、何を補っているのかというと、主語や目的語が「どんなものか」「どんな状態か」という説明を補っているのです。
基本の5文型の第2文型（SVC）と第5文型（SVOC）の例文を再び登場させてみましょう。

第2文型（SVC）

The dog is old.
「その犬は年老いている」

S= the dog, V= is, C= old

補語である “old” は主語である “the dog” がどんな状態かを説明して補っていますね。

第5文型（SVOC）

I named the dog John.
「私はその犬をジョンと名付けました」

S= I, V= named, O= the dog, C= John

ここでの補語は “John” で、目的語の “the dog” がどんなものか（ここでは名前）を説明して補っています。

このように、主語や目的語を説明して補うのが「補語」の役割です。

目的語と補語の違い

基本の5文型に登場した「SVC」と「SVO」、または「SVOO」と「SVOC」を見て、目的語と補語の違いがイマイチ分からない…と思った方はいませんか？

第2文型（SVC）

The dog is old.
「その犬は年老いている」

“old” は「補語」

第3文型（SVO）

I touched the dog.
「私はその犬に触れた」

“the dog” は「目的語」

第4文型（SVOO）

My father gave me the dog.
「父は私にその犬をくれた」

“me / the dog” はともに「目的語」

第5文型（SVOC）

I named the dog John.
「私はその犬をジョンと名付けました」

“the dog” は「目的語」、“John” は「補語」

パッと見ただけでは混乱してしまいがちな目的語と補語ですが、それぞれの働きはまったく違うのです。もう一度簡単に比較してみると、

です。そして、実はもっと簡単に見分ける方法があるのです。

必ず【補語＝補われる側の語（主語もしくは目的語）】という図式が成立することが大きなポイントです。

補語と目的語それぞれの働きを考えると当たり前のことですが、これが最も簡単に見分けるコツです。

クイズ！補語はどれ？

補語がどんなものなのか、役割や見分け方はマスターできましたか？最後にクイズに挑戦してみましょう！

以下の5つの文章のなかで、補語を探してみましょう。なかには補語が含まれていない、ひっかけ問題もあるので気をつけて下さいね。

1.Susan had a baby girl last week.
「スーザンは先週女の子を出産しました」
2.The view from the hotel room was amazing.
「ホテルの部屋からの眺めは素晴らしかった」
3.The boy looked happy when I gave him chocolate.
「その少年は私がチョコレートをあげたら嬉しそうだった」
4.I stayed home all day because it was raining outside.
「外は雨が降っていたので一日中家にいました」
5.She left the door open to get some fresh air.
「彼女は新鮮な空気を入れるためにドアを開けっ放しにした」

いかがでしたか？それでは正解です。

答え

補語あり
2.amazing（The view＝amazingで「S＝C」が成立）
3.happy（The boy＝happyで「S＝C」が成立）
5.open（the door＝openで「O＝C」が成立）

目的語と補語の区別に迷ってしまった方は、1つ前の章をもう一度読み直してみて下さいね。