語彙力が十分無ければ、詳細な表現は出来ません。って英語でなんて言うの？

語彙力が十分無ければ、詳細な表現は出来ません は Without large/abundant vocabulary, detailed expressions are difficult. （充分なボキャブラリーなしでは、詳細な表現は難しい） large vocabulary のlarge は、abundant（豊富な）の他に、good, rich などでもOKです。 detailed 『詳細な」 あるいは If you have only a limited vocabulary, it's hard to form detailed phrases. 等といいます。 limited vocabulary 限られたボキャブラリー （limited の代わりに insufficient（不十分な）でもOKです） form～ ~を作る phrase ＝ expression で『表現・言い回し』と言った感じです。 なお、単語を覚える時は、分解して覚えるのも良いですよ。 たとえば、上記のinsufficient も in+sufficient に分けられますので、「in (以下の言葉を否定する）＋十分な』で『不十分な』です。 （in は、必ずしも以下の言葉を否定するものではないので注意。それと反対に 以下の言葉を強調する場合もあります。 例・invaluable これは、valuable （貴重な）をinで強調していますので、『とても貴重な』になります。in の場合は、此のどちらかですので、念のため、辞書等で確認することをお勧めします。un~でしたら、いつも、以下の言葉を否定します。例・unhappy その他、dis~なども以下の言葉の否定になります 例・disagreement 意見の不一致） ご参考まで。

1. 最初の英訳は「逆説」を使いました。「〜ない」と言っているので、それを肯定文に変えてみます。つまり、十分な語彙力があれば、多彩な表現ができると言えば良いのです。それゆえ、rich vocabularyが、rich expressionをmakeするという流れになります。 2. 今回は日本語訳通り、二重否定分を使います。十分な語彙力がなければ、一つも(大したことを)話すことができないというニュアンスになります。