If he told me No then I would have probably lost all my confidence.
If he would have answered No to me then I would have lost all confidence
最初の言い方は、If he told me No then I would have probably lost all my confidence. は、もし彼にNoと言われてたら私は自信を無くしていただろう。と言う意味として使われていました。
最初の言い方では、probably lost all confidence は、自信を無くしていただろうと言う意味として使われています。
二つ目の言い方は、If he would have answered No to me then I would have lost all confidence. は、もし彼にNoと言われてたら私は自信を無くしていただろう。と言う意味として使われていました。
二つ目の言い方では、If he would have answered No は、もし彼にNo と言われてたらと言う意味として使われています。
お役に立ちましたか？^ - ^
If he had told me no, I would have lost confidence.
おっしゃっている内容は以下のようにも表現できます(*^_^*)
If he had told me no, I would have lost confidence.
「もし彼が私にnoと言っていたら、自身を失っていただろう」
「仮定法受け身」と書いてらっしゃるので、受け身文を期待してらしたと思うのですが、この場合は使わない方が自然です。
無理やり受け身文を使って直訳すると、
If I had been told no by himとなりますが、これは不自然な響きがします。
英語では、
受け身文は基本的には、「誰にされたのか」を明示しないような場面で受け身文は使われる傾向があります。
例えば、
English is spoken in the US.
「英語はアメリカで話されている」
それに対して、
「（私は）彼に殴られた」は、
He hit me.「直訳： 彼が私を殴った」
と表現しますし、
「（私は）彼女にふられた」も、
She broke up with me.「直訳： 彼女は私をふった」
のように能動態で表現します。
従って、
「もし彼にNoと言われてたら」という日本語は、
If he had told me noのように能動態で表現する方が英語として自然なのです。
以上です。
少しでも参考になれば幸いです(*^_^*)
★★大阪カフェレッスン英会話講師 KOGACHI
アメリカ合衆国 
日本 
